| |
| 2.3, нах. (?), 12:00, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– | |
Мариванна, это... не молоток, в общем. Для забивания груш тоже сойдет.
причем из всех перечисленных якобы-нужных и полезных применений к реализации принято самое бесполезное и бестолковое, нужное видимо одному-единственному корпоративному заказчику (из китая, вестимо)
ниче, ниче, это вам не devfs, и даже не bcachefs, это божок-с-пальцем точно одобрит, китайские доллары выглядят точь-в-точь как американские баксы.
| | |
| |
| 3.6, kravich (ok), 12:05, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
>Мариванна, это... не молоток, в общем
...и густо покраснел
| | |
| |
| 4.153, Аноним (153), 12:14, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Предлагаю им свободную идею: ускорить системный зуммер с помощью GPU. А то компутер при включении слишком устаревши пикает.
| | |
|
| 3.57, JoePeach (ok), 14:38, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>нужное видимо одному-единственному корпоративному заказчику
Уже нет. Балканизация Интернета нарастает. Теперь это нужно всем, даже Штатам и Европе.
> это божок-с-пальцем точно одобрит
Так у него выбора нет. И вопрос не в деньгах. Просто из АНБ позвонят и скажут: "Нам надо! Метнулся и вмержыл!"
>Мариванна, это... не молоток, в общем. Для забивания
Ты даже не представляешь, как они нас задолбят. Ведь теперь ТСПУ получат поистине вселенскую мощь! Ну и новый дефицит видеокарт.
| | |
|
| 2.19, Аноним (19), 12:34, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Теперь вирусы будут сразу по сети рисовать на экране что надо :)
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 12:02, 28/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –13 +/– |
Как быть с тем, что в видеокартах память сбойная всегда? Прямо так ускорение получается с копированием туда-сюда, или это только для видеокарт без собственной памяти?
| | |
| |
| 2.11, Аноним (11), 12:21, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
что значит сбойная? в нормальных видеокартах вообще-то ЕСС память
| | |
| |
| 3.20, Аноним (19), 12:35, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> ЕСС память
Знаете, почему ECC требуется? Потому что память сбойная.
| | |
| |
| 4.26, aname (ok), 13:08, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> ЕСС память
> Знаете, почему ECC требуется? Потому что память сбойная.
Значение "ECC" знаешь?
| | |
| |
| 5.44, Анонисссм (?), 14:01, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Значение "ECC" знаешь?
а ты? ECC не гарантия детекта и тем более исправления любой ошибки.
| | |
| |
| 6.107, edo (ok), 03:30, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Любой – нет. Но вероятность необнаружения ошибки при рабочем ecc крайне низкая. Другое дело, что именно в случае видеокарт не гнать как смотреть статистику обнаружения и исправления ошибок
| | |
|
|
| |
| 5.42, Аноним (19), 14:00, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как правильно, что Вы используете кавычки. Там ещё смайлики можно было понавставить.
| | |
|
| 4.66, Аноним (11), 15:00, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну и? Жесткие диски уже лет 20 работают только с коррекцией ошибок. "сбойные", не иначе.
| | |
| |
| 5.135, Аноним (153), 21:11, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И второе по дискам: диск начинает чтение, когда головка ещё не встала точно на дорогу. Потому что быстрее прочитать примерно и исправить через ECC, чем тискаться с точным выставлением головок.
| | |
|
| 4.67, Alladin (?), 15:09, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
интересная у вас логика, вот существует серверная ecc озу память, у пользователей обычная.. значит серверам нужна сбойная память?)
| | |
| |
| 5.72, Аноним (19), 15:31, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Давайте погадаем, почему у юзеров обычная память да ещё без ЕЦЦ работает, а у серверов какая-то особенная да ещё с ЕЦЦ обязательно...
| | |
| |
| 6.98, Аноним (98), 23:29, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Потому что если у юзера память втихую попортится, то это проблемы юзера. Ребутнётся и дальше поедет, юзеру надо чтобы подешевле было. А если на сервере, то так можно и деньги потерять.
| | |
|
|
|
| 3.167, Кирилл (??), 18:48, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты не поверишь, но сети тоже всегда сбойые! Ну потеряется на 0,000000001% пакетиков больше и что?
| | |
|
| |
| 3.54, Аноним (5), 14:27, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да вот стоят они неприлично. Асики в любом случае будут дешевле и эффективнее.
| | |
| |
| 4.143, Аноним (63), 01:27, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Arc Pro B60/B65/B70 стоят относительно не дорого даже у нас, есть версии игровых RTX 5080 которые дороже.
| | |
|
|
| 2.139, Аноним (139), 23:29, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И как же люди GPGPU-вычислениями занимались до вашего откровения.
| | |
|
| 1.7, aname (ok), 12:15, 28/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
> позволяющего использовать GPU AMD для ускорения обработки сетевых пакетов
Очередная победа AMD
| | |
| |
| 2.21, Аноним (19), 12:36, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Очередное замедление работы экрана и всех графических программ.
| | |
| |
| 3.25, aname (ok), 13:06, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Очередное замедление работы экрана и всех графических программ.
Пруфы будут, или как всегда- опеннетный эксперт?
| | |
| |
| |
| 5.48, aname (ok), 14:05, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Естественно, технология zero-cost для GPU.
Ты примеры показывай.
| | |
| |
| 6.73, Аноним (19), 15:32, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Примеры - чего? Zero-cost для GPU? Дак это ты должен это показывать.
| | |
|
|
|
| 3.92, Аноним (92), 21:57, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Очередное замедление работы экрана и всех графических программ
А ты гоняешь Игоря на хосте, который в это же время прожевывает десятки гигабит трафика?
| | |
| |
| 4.93, Аноним (19), 22:07, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я дочь очень большого хостера, подскажите, как в роутер цыски установить видюху амд?
| | |
|
|
|
| 1.10, Аноним (10), 12:20, 28/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
тады-уж и ядро целиком на ЖПУ запускать, чего мелочиться, а ЦПУ можно сдать в ломбард и купить ище одну видяху. Линус ты это, не останавливайся теперь на полпути, мы ждем, если, чё...
| | |
| |
| |
| |
| 4.104, aname (ok), 01:16, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У вас электричество бесплатное?
Своё электричество трачу по своему усмотрению
| | |
| |
| |
| 6.155, Аноним (155), 14:20, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У какого CPU (а они сейчас кушают много)? Меньше, чем у какого GPU? И самое главное — какова эффективность на ватт?
| | |
|
|
|
|
| 2.30, Bob (??), 13:29, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
тут некоторые cpu + gpu + ram + npu воедино собрали и ssd распаяли. Куда дальше то?)
p.s.: огрызок
| | |
| |
| 3.35, Аноним (-), 13:45, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> тут некоторые cpu + gpu + ram + npu воедино собрали и ssd распаяли. Куда дальше то?)
мне хотелось бы пару (десятков) гигов HBM прям на проц
но цена будет огого
> p.s.: огрызок
при этом отлично работает
| | |
| 3.36, Аноним (36), 13:49, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ещё процессор кубитов добавить. Затопив это всё в жидком азоте.
| | |
| 3.39, эксперт по всему (?), 13:53, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
в итоге получилось прекрасно за счет это. можно не сильно порезанный qwen гонять на ноуте с 36Гб RAM
ну а в целом, если вы припаяете сетевые порты к gpu, то получите что-то типа NPU (но где N это neural, а network). такие NPU и сейчас есть, но они все под NDA
| | |
| 3.125, laindono (ok), 19:39, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дальше в один большой чип размером с кремниевую кругляшечку. Потом слоями так чтоб столб получился. На столбе можно будет вешать несогласных.
| | |
|
| 2.62, Аноним (62), 14:44, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> тады-уж и ядро целиком на ЖПУ запускать,
Так было уже. НАписали эмулфтор на пикселном шейдере и запустили порт линукс ядра для risc-v внутри VRChat.
| | |
|
| 1.18, localhostadmin (ok), 12:30, 28/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Это конечно здорово, но я не совсем понимаю зачем. Сейчас мощности и так упираются в пропускную способность канала. Использовать эту технологию на большинстве серверов это как экскаватором играть в песочнице
| | |
| |
| 2.24, BeLord (ok), 13:04, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Для "изучения" каждого пакета, как вариант, чтобы CPU не отвлекались на сетевые нагрузки, монитиоринг в чем-то будет проще.
| | |
| 2.27, aname (ok), 13:09, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Это конечно здорово, но я не совсем понимаю зачем. Сейчас мощности и
> так упираются в пропускную способность канала. Использовать эту технологию на большинстве
> серверов это как экскаватором играть в песочнице
Так а кто заставляет- то? Не надо- не включай, в чём проблема- то?
| | |
| 2.33, Аноним1234 (?), 13:36, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Найдите мне хоть один l4 vpn который может, хоть при каком канале 10+ Гбит. Таких нет, может появятся с этой штукой.
| | |
| 2.68, Alladin (?), 15:12, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
сейчас мощности не упираются в пропускную канала, продолжать даже смешно
| | |
| 2.108, edo (ok), 03:35, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да ничего не упирается, уже есть сетевые карты с портами 400g
| | |
|
| 1.23, Аноним (23), 12:56, 28/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ждем ускорение ввода текста на удаленном терминале с использованием GPU.
| | |
| 1.34, test (??), 13:41, 28/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> Поддержка GPU NVIDIA пока затруднена из-за отсутствия полноценного открытого драйвера в основном составе ядра
В смысле? Давно уже есть открытый драйвер в ядре от nvidia.
Правда либы в прострастве пользователя закрытые, но судя по сабжу тут это не нужно.
| | |
| 1.37, Аноним (37), 13:49, 28/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
В бытность одной из причин, по которой серьёзное телеком оборудование было на самописных системах (или модифицированной бзде), а не на всепобеждающем онтопике было банальное затачивание под аппаратное ускорение обработки сети. Контроллеры не просто перекладывали пакеты, но и могли брать на себя многие вещи на L2/L3.
Сейчас серьёзные аппаратные штуки может делать наверное только huawei, потому что там много сложной математики, которую нужно скрестить с ограничениями железа; из последнего — интеллектуальный АФАР в топовых трубках где-то с 19-го года.
Остальные же наоборот упрощают железную часть, полагаясь на грубую мощность процессора и рост пропускной способности интерконнекта; все эти SDR из той же оперы, где вместо сложного железа пытаются компенсировать многие вещи софтом. Это работает до поры до времени, однако сейчас все хотят не просто передавать данные, но и ещё на лету оперативно их изучать, чтобы пативен приезжал не по факту обнаружения и удаления неугодного комментария, а саму нежелательную информацию можно было бы обнаружить и остановить сразу при попытке её опубликовать. Вкупе с обилием вычислительных мощностей, закупленных под пузырь нейронок (ну не получается из гиберкуба со свёрткой робобога, сколько туда мощностей не закидывай) вполне можно разгрузить и ускорить все эти типовые задачи полицейского государства.
Технически это всё конечно выглядит интересно, но по факту поводов для радости мало; как бы плохо не было там, местная власть в рамках best practices привычно подорвётся повторять, и ТСПУ/СОРМ на этом фоне покажутся цветочками.
| | |
| 1.40, Аноним (40), 13:57, 28/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Это очень опасная область для 0-day, причем современные LLM-ки её плохо понимают, потому что у них такого кода нет в обучающих датасетах.Коммерческий или академический, узкоспециализированный код.
| | |
| |
| 2.43, Аноним (40), 14:01, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вынесу GPU подсистему и еще одну физическую железку в сеть. Что может пойти не так ? ¯\_(ツ)_/¯
| | |
| 2.49, Аноним (40), 14:05, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Правильно ли я понял, что помимо проприетарных блобов внутри CPU и сетевой карты, теперь мои пакеты будет еще и проприетарный блоб видеокарты обрабатывать ? Firmware
| | |
| |
| 3.89, Аноним (89), 20:13, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> помимо проприетарных блобов внутри CPU и сетевой карты, теперь мои пакеты будет еще и проприетарный блоб видеокарты обрабатывать
Ну, они думают, что раз ты затерпел блобы внутри цпу и сетевухи, то и против фирмвари в видеокарте будет выступать только на форумах.
| | |
|
| 2.145, Аноним (-), 08:43, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> выполняет JIT-компиляцию BPF-программ обработки пакетов для выполнения на GPU.
Это значит что никто не знает даже что в конечном итоге будет исполнятся на GPU!
Почему нельзя все скомпилить во время сборки ядра? Зачем JIT. Там даже нет смысла искать дыру в коде. Мозга с помощью JIT сразу вирусной код собирать и запускать.
| | |
| |
| 3.148, Аноним (148), 09:13, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если хочется нативный код в ядре, надо писать модуль а не BPF.
BPF это пользовательский код для виртуальной машины. Пользователю не дают загружать нативный код, чтобы он не поломал ядро.
JIT для BPF можно при желании отключить через sysfs или флагами ядра
| | |
| |
| 4.149, Аноним (149), 10:13, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Матчу ядро руками, чтобы этот BPF вообще отключить на amd64.
Не желаю, чтобы пользователь на ядре что-то запускал.
Да я за наличный код ядра, с возможностью выбора монолит или модуль, что кому нравится.
| | |
| 4.150, Аноним (-), 10:21, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Матчу ядро руками, чтобы этот BPF вообще отключить на amd64.
Не желаю, чтобы пользователь на ядре что-то запускал.
Да я за наличный код ядра, с возможностью выбора монолит или модуль, что кому нравится.
| | |
|
|
|
| 1.41, Аноним (41), 13:58, 28/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
а что производители сетевых карточек акселераторы всяких ipsec не додумались изобрести? Хотя по идее крипто-операции должны исполняться на криптографическом сопроцессоре. А тут сунули какой-то гпу как компьют (дата) юнит, а цпу как менеджмент юнит. Все как в современных аля коробочных файерволах, только там за место гпу, всякие фпга и асики.
| | |
| |
| 2.70, Аноним (62), 15:25, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> только там за место гпу, всякие фпга и асики
фпга запрограммированные под конкретную задачу справляются порой не хуже (а иногда и лучше) чем гпу, их только программировать долго и муторно.
А асики под конкретную задачу вообще уделывают гпу, но их перепрограммировать нельзя под другую.
| | |
| |
| 3.99, Аноним (41), 23:32, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
так и есть, только в данном случае оверхед в любом случае на копировании из памяти в память будет, так что как наколенное решение, якобы ускоряющее пакет хендлинг, выглядит весьма сомнительно, поэтому используют dma.
| | |
|
| 2.74, devl547 (ok), 16:08, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>производители сетевых карточек акселераторы всяких ipsec не додумались изобрести?
Додумались. Тот же Intel QuickAssist.
| | |
| 2.109, edo (ok), 03:37, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сетевые карты mellanox умеют оффлоад tls, ipsec, и ещё чего-то
| | |
|
| 1.50, Аноним (50), 14:17, 28/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>для ускорения обработки сетевых пакетов в ядре Linux
А что, железного ускорения уже не хватает? Для сетевых пакетов-то, ну.
| | |
| |
| 2.103, pofigist (?), 23:50, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Попытайся затерменировать хотя бы несколько тысяч vpn-сесий... Вот тогда и поймёшь нафига козе баян...
| | |
| |
| |
| 4.117, pofigist (?), 12:37, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Это ты мутишь - покупаешь железо, а потом пишешь по собственному, поскольку нифига не работает.
А я - умею рассчитывать сайзинги.
| | |
|
| 3.132, bOOster (ok), 20:51, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И нафига козе баян? Чтобы положить напрочь PCI-E шину? Или по твоему данные от процессора до GPU и обратно святой дух в пакетах передает?
| | |
| |
| 4.151, Аноним (139), 11:11, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как вы положите шину, если видеокарте выделено фиксированное количество линий?
| | |
| |
| 5.165, pofigist (?), 11:17, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как вы положите шину, если видеокарте выделено фиксированное количество линий?
Можно. Просто root switch имеет не безграничные ресурсы...
| | |
|
| 4.154, pofigist (?), 13:37, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну у современных карт для pci-e gen5 предел это где-то 150-250 mpps... Положить конечно можно, но для этого потребуются 100gbe eth. Поверь - раньше ляжет CPU, в попытках шифровать/дешифровать такой поток...
| | |
|
|
|
| 1.52, Аноним (52), 14:20, 28/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Всё равно слабо представляю себе такую ультра-сетевую железку на терабайты трафика с видяхой.
А так, как бы обработку сетевого трафика логичнее переваливать на сетевой адаптер, а не на графический. Помнится в далёком прошлом были популярны TCP Offload настройки
| | |
| |
| 2.55, Аноним (41), 14:28, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в эру всяких технологий виртуализации - отрубали к х3рам собачим
| | |
| |
| 3.90, нах. (?), 21:40, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
у кого вместо технологий были шв@60дкиные под(д)елки - те вырубали. У вас всегда ничего толком не работало.
У кого были технологии - ничего не вырубали, а потом и вовсе в sr-iov начали делить физические карты на ломтики с пробросом этих ломтиков напрямую в виртуалки. Именно ради того чтобы виртуалкин драйвер мог напрямую управлять ускорителем.
И да, там не только tcp offload из нулевых, там еще много чего.
Ну, правда, не на рылотыке с китайского базара конечно, да и тот на днях сгорел.
| | |
| |
| 4.102, Аноним (41), 23:47, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У вас всегда ничего толком не работало.
А нуда, я забыл, что всякие nutanix юзают собственную виртуализацию, а не всякие там наколенные qemu-kvm, так вот именно в этом Г и надо было это все отрубать в вирт машине.
> У кого были технологии - ничего не вырубали, а потом и вовсе в sr-iov начали делить физические карты на ломтики с пробросом этих ломтиков напрямую в виртуалки.
А нуда, технологиес, потом пришел бродком и всех натянул.
> Ну, правда, не на рылотыке с китайского базара конечно, да и тот на днях сгорел.
какой рылотык? в глаза не видел, только Ынтел.
| | |
| |
| 5.112, нах. (?), 07:55, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> что всякие nutanix
то есть ровно то что ничего толком и не умеет, и предназначено только для любителей докера в докере под докером.
> какой рылотык? в глаза не видел, только Ынтел.
ынтел как раз потому и вылетел с рынка серверов что остался там, в далеких десятых годах, прозевав момент перехода к виртуализации сетей. Все еще отличная карта... для тех у кого нет и не будет никакой виртуализации. Впрочем, ей и там сильно подгадила неспособность интела в драйверы для чего-то кроме lin00ps.
А так да, года с 12го остался один broadcom. (ну и цискины карты у которых даже названия нет, и они из ucs не вынимабельны)
| | |
| |
| 6.118, Аноним (41), 12:41, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> то есть ровно то что ничего толком и не умеет, и предназначено только для любителей докера в докере под докером.
зависит от задач, не всем же рассчитывать баллистику полета ракет или заниматься сбором персональных данных всего мира (аля эспионажэм)
> А так да, года с 12го остался один broadcom.
чур меня чур упаси хоспади от этого бредкома (брокейда), меланокса и кулогика достаточно.
| | |
| |
| 7.123, нах. (?), 19:10, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | да все хорошо с бредкомом Даже драйверы под линукс, в общем и целом, нормальные... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.126, нах. (?), 19:42, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ib совершенно другая история Мы тут про сетевые адаптеры для сетевых применений... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.61, Аноним (61), 14:41, 28/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А почему параллелизм, а не параллелелизм? Хочу параллелелизм в параллелограмме
| | |
| 1.65, Аноним (65), 14:56, 28/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Дак вкрячьте в видюху сразу сетевой разъём, зачем эти нелепые телодвижения. И usb на вырост, антенну опять же.
| | |
| |
| 2.120, Аноним (120), 13:50, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да понятно, но многие неопнимают.
Если вкорячть Gpu, вообще вместо всего то.
Gpu, не умеет обрабатывать процессы на уровне если-то.
Тоесть если использовать Gpu, вообще для всего. То какая бы она мощная не была, в Gpu, придется ждать завершение предыдущщего процесса.
Что конечно не является проблемой вообще для любого Cpu, хоть 2000 года.
| | |
|
| 1.71, ятупойтролль (ok), 15:26, 28/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
конечно же связка сетевуха-цпу-память-цпу-видеокарта-цпу-память-сетевуха работает быстрее, чем сетевуха-память-цпу-память-сетевуха.
| | |
| |
| 2.86, Мемоним (?), 19:04, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пакеты для обработки перенаправляются из памяти сетевого адаптера в GPU с использованием DMA и Device Memory TCP. | | |
| |
| |
| 4.100, Аноним (98), 23:33, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Таблица маршрутизации меняется редко. Современное (ну как современное...) телекоммуникационное оборудование ребутает так control plane для апгрейда прошивок без остановки сервиса. А так, не вижу препятствий чтобы BGP прямо на GPU обслуживать, кроме бессмысленности этой затеи.
| | |
|
|
|
| 1.75, anonymous (??), 16:13, 28/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Нахрена GPU? Вроде бы на приличных сетевых картах есть собственные хардварные ускорители. И стоят они дешевле чем приличные GPU с ECC памятью. Какая-то хрень странная.
| | |
| |
| 2.78, Аноним (-), 17:17, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как я понял, моё видение Шифрование - параллелизм десятки тысяч запросов сможет... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.79, Аноним (-), 17:30, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"В спецификациях NVIDIA ядра называют CUDA Cores, а AMD использует термин Stream Processors (Потоковые процессоры). Важный нюанс: почему ядра AMD и NVIDIA нельзя сравнивать «в лоб» Из таблицы видно, что флагман AMD (6 144 ядра) имеет меньше шейдеров, чем карта среднего класса от NVIDIA. Это связано с разницей в архитектуре: Ядра NVIDIA считают каждый математический блок (ALU) отдельно. AMD в архитектуре RDNA3 использует «двойные» вычислительные блоки (Dual Issue), которые при определенных условиях могут выполнять в два раза больше инструкций за такт. Поэтому при меньшем числе «на бумаге» они конкурируют с более крупными чипами соперника"
| | |
| |
| |
| 5.82, Аноним (-), 18:23, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Укого задачи именно скорость и деньги не проблема будут максимально производительные видеокарты если им продадут.
"Про 384 шейдера и скорость. Да, 384 шейдера (например, уровень встроенной графики или старых бюджетных карт вроде GT 1030) — это немного по современным меркам. O «десятках тысяч запросов за пару миллисекунд» здесь речи не идет. Однако такая карта все равно может выполнять шифрование (например, AES-CTR) в 3–5 раз быстрее, чем 2-ядерный или 4-ядерный CPU, за счет того, что процессоры обрабатывают данные в 4–8 потоков, а ваша видеокарта — в 384 потока одновременно"
| | |
| |
| 6.85, Аноним (85), 18:51, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Сравнение 171 в 3 8211 5 раз быстрее 187 справедливо для процессоров БЕЗ а... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.133, bOOster (ok), 20:55, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  gt оверквотинг удален хоть одно разумное мнение Сорри, оно свернуто было, я о... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.130, bOOster (ok), 20:46, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, в 3-5 раз. Абсолютно бестолковое рассуждение.
Во первых процессор может иметь свое AES шифрование (без разницы какой постфикс -CTR или что-то еще. что есть алгоритм "перемешивания" шифрованных блоков), в большинстве современных процессоров AES встроен, а перемещивание, значительно менее трудоемкая задача.
Во вторых толкать массивы данных по PCI-E шине туда-сюда - весьма трудоемкое занятие. Особенно когда надо зайдействовать хрен сколько потоков.
Мощность видеокарт в том что они запихивают данные в свою RAM и работают с ними длительный период времени, практически не обращаясь с шине PCI-E.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.77, Аноним (77), 16:49, 28/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>масштабировать .... за счёт массового параллелизма GPU, а не количества ядер CPU.
Сдается мне, что 16 GPU стоят значительно дороже 16-ти ядерного CPU
| | |
| 1.83, zionist (ok), 18:42, 28/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Жду появления возможности ускорять графику на контроллераз сетевых интерфейсов. Вангую батлы сколько FPS добавляют ускорители IPv4 vs IPv6.
| | |
| |
| 2.88, Аноним (88), 20:05, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В cisco вставлять amdgpu - на любителя, но кому-то может и понравиться. Думаю, японцам зайдёт.
| | |
| |
| 3.127, нах. (?), 19:44, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В cisco вставлять amdgpu - на любителя, но кому-то может и понравиться.
> Думаю, японцам зайдёт.
Циски, оне разные бывают... там иногда такое попадается, что да, японцам бы зашло.
(надо будет посмотреть, истек срок nda или нет еще)
| | |
|
| 2.119, Аноним (120), 13:48, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самое забавное, что встройка, впайка Яблочников, Gpu Озу Cpu, уже имеет все эти функции.
Хоть это и встройка, что осуждаю.
Типа если мало озу, то надо менять ноут, лол.
Но Gpu Озу Cpu, означает что Gpu и Cpu, имеют прямой доступ к Озу, без всяких там Knod.
| | |
|
| 1.95, Джон Титор (ok), 22:18, 28/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ага и модель ИИ вкорячем для безопасной передачи данных, пусть само как-то разруливает маршрутизацию оптимальным образом. И назовем по современному (sky.net)
| | |
| 1.106, Аноним (106), 03:15, 29/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Linux уже как снежный ком обрастает всевозможной ересью, в итоге становясь недоступной какому-либо аудиту системой.
| | |
| 1.114, nc (ok), 11:13, 29/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Похоже, будущее именно за APU-подобной архитектурой, когда есть кристалл с объединенными центральным процессором, видеокартой со множеством математических ядер и общей памятью. Так что ядро линукса неизбежно будет включать в себя все больше такого кода.
| | |
| |
| 2.122, Аноним (122), 16:38, 29/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дык амуде норм дискретки слабать не в состоянии. Вот на удивление хоть в цпу кристал завелся. Так что акционер яжефинский палец покажет и стремаясь Кента с бебекешфс все сразу и запилят в нужном направлении.
| | |
|
| 1.129, bOOster (ok), 20:34, 29/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Полный бред. сетевые карты оффлоадят все что нужно. А обрабатывать остальное на 600+ ваттных GPU - стрельба из пушки по воробьям.
| | |
| 1.131, bOOster (ok), 20:50, 29/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А так молодцы, латентность Linux сетевого стека и так практически худшая относительно Unix систем, а с ускорением на GPU станет вообще аховой.
Плюс будет тормозить всю остальную переферию, так как GPU будет эксклюзивно забирать на себя всю пропускную способность PCI-E
Современные бредогенераторы из разряда растаманов и иже с ними - тупо не понимают как работает железо вычислительной техники.
| | |
| |
| 2.156, Аноним (-), 14:51, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Отвечаю прямо на ваш вопрос нет, сам ввод мыши на GPU не переносили, и делать ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.160, Аноним (153), 20:09, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это происходит на CPU и занимает микросекунды
Увы, но нет. Вы забыли про стёк USB. В котором цикл для HID-а занимет 1 мс.
| | |
| |
| 4.161, Аноним (161), 20:51, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я использую PS 2 для мыши которая может работать через переходник USB - PS 2 В... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.162, Аноним (-), 21:26, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Для клавиатур и мышей USB 2 0 остается золотым стандартом Он обеспечивает мини... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|